Friday, April 11, 2014

La formación en la Legión según los Capitulares

Comentario al Comunicado y Decreto de los Legionarios 2014
Parte III
 
Iniciamos el comentario a este apartado del Comunicado Capitular con una pequeña distinción semántica. Los Capitulares usaron como título del apartado “la formación del legionario”. Pero no es lo mismo “la formación del legionario” que “la formación en la Legión”.

Formar legionarios no es lo mismo que formar religiosos o seminaristas según el estilo legionario. La expresión usada por los Capitulares denota un sentido sectario (cult-like). Hay muchas expresiones de Marcial Maciel que avalan este significado; los Capitulares llevan esta herencia en su forma de pensar.

Después de semejante introducción, encontramos que el documento tropieza nuevamente con el nefando carisma al citar el documento Vita Consecrata. ¿Cómo elaborar un proyecto formativo basados en un carisma institucional vago? El proyecto formativo debe conducir a asimilar la espiritualidad; ¿cuál espiritualidad? ¿la de Marcial Maciel? ¿la que Luis Garza tomó de Wikipedia?

Por sus frutos los conoceréis… en estos días aparece la noticia de la secularización de Deomar Deguedes, quien fuera el segundo consejero en la Legión y dimitiera días antes del Capítulo. Muchos (más de 20 y menos de 100) son los sacerdotes que abandonan la Legión y después de unos meses de hacer la experiencia diocesana, en libertad, disciernen que no era su camino. Exponen sus motivos al Santo Padre quien determina su secularización.

Análisis

El documento capitular presenta un análisis, dicen textualmente: «El Delegado Pontificio nos invitó a analizar la formación partiendo de nuestra experiencia»[1]. De nuevo surgen dudas serias y delicadas. ¿Analizan la formación a partir de la experiencia? Recordemos que esta experiencia ha estado bajo la influencia continua de un psicópata por más de 70 años. De hecho el documento del 1 de mayo reconocía «La Visita Apostólica ha podido comprobar que la conducta del P. Marcial Maciel Degollado ha causado serias consecuencias en la vida y en la estructura de la Legión»[2].

Podría resultar escalofriante pensar en esta experiencia como punto de partida. Sin embargo los elementos que mencionan en el punto 6 son muy acertados: 

  • No hemos acompañado adecuadamente a los religiosos en su discernimiento vocacional. Faltaría explicitar que entienden por adecuado.
  • Alto número de religiosos en los centros de formación. Falta hablar del reclutamiento voraz.
  • No haber distinguido ordinariamente el superior del director espiritual.
  • Normar con frecuencia incluso los pequeños detalles de la vida. Falta hablar de la deformación de conciencia que se seguía de lo anterior.
  • Activismo y el descuido de la vida espiritual y comunitaria en pro de la actividad. Esto no es exclusivo de los legionarios de Maciel.



Formación a la luz del “Carisma”

El punto 7 introduce un cambio significativo que pretenden colocar como algo natural. Dicen los Capitulares: «El objetivo de la Ratio institutionis es ayudar a que todos los miembros de la congregación alcancemos la medida de la plenitud de Cristo (cf. Ef 4,13), según el carisma del Regnum Christi.». Nótese que no hablan del carisma de la Legión, sino del RC. Pero la sentencia siguiente dice: «Debemos tener siempre ante nuestros ojos la identidad del legionario». Non sequitur… o se trata de manipulación. Según el documento del Decretum Laudis de 1965 el nombre original de la Congregación es “Misioneros del Sagrado Corazón de Jesús y de la Virgen de los Dolores”; el documento del Pablo VI introduce el nombre de Legionarios. No hay ningún documento pontificio que avale el nombre del Regnum Christi para la Congregación.

El anterior juego de nombres resulta grave en un documento de carácter oficial como es el Comunicado Capitular. Esta manipulación ¿fue premeditada? ¿es algo inconsciente? Cualquiera de las alternativas manifiesta cómo el espíritu de Marcial Maciel con el cual obtuvo las aprobaciones, sigue muy vigente entre los legionarios.

Luego viene una cita de las Constituciones (n.3) al estilo Wikipedia de Luis Garza. Una cita falsa y hueca que habla del amor por Cristo y cómo los legionarios viven la caridad… Por eso tienen una opción preferencial por los que tienen medios económicos, por eso usan a las personas, por eso engañan, por eso defraudan y despojan a las viudas y los ancianos, por eso han demandado a quien ha tenido el valor de pedir la verdad… sólo hechos. Allí están las demandas y los juicios en la prensa, allí están los testimonios en los blogs…

Del carisma, nuevamente, no se habló…


Algunos aspectos de la formación integral

Sólo vamos a comentar algunos aspectos relevantes del resto del documento.

Se habla en dos o tres ocasiones de fomentar la confianza con los formadores. Aunque no lo dicen, se constata que la mayoría de los religiosos al descubrir la mentira de los superiores, ha perdido la confianza; de hecho este tema ha sido una constante en la predicación y exhortación de los superiores últimamente.

Destacamos como aspecto positivo la reducción normativa realizada (n.15) y que algo favorecerá la libertad interior.


[1] Comunicado del Capítulo General, La formación del legionario, n.3
[2] Cfr. Comunicado del 1 de mayo. http://www.vatican.va/resources/resources_comunicato-legionari-cristo-2010_sp.html
 

No comments:

Post a Comment